来源：刑事律师高文   转载请注明来源。

根据2024年5月8日起施行的《人民法院案例库建设运行工作规程》第19条规定， 各级人民法院审理案件时，应当检索人民法院案例库，并参考入库类似案例作出裁判。同时第21条第2款规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交入库案例作为控（诉）辩理由的，人民法院应当在裁判文书说理中予以回应。

基于此，笔者现就涉未成年女性被强奸案的相关司法裁判规则梳理如下，仅供学习、研究、办案参考使用：

检索案例来源：人民法院案例库；检索类别： 强奸罪案件； 检索日期：截止2025.1.1。

一、入库案例编号：2023-02-1-182-022

【问题指引】

行为人"应当知道"被害人系幼女的事实认定。

【裁判要旨】

对不满12周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。对已满12周岁不满14周岁的被害人，从被害人身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，也应当认定行为人“明知”对方是幼女。主要是考虑到司法实践情况的复杂性，不排除存在一般人、行为人根本不可能判断出接近12至14周岁年龄段中的某些被害人是否是幼女的特殊情形存在。换言之，对于已满12周岁的幼女实施奸淫等性侵害行为的，如无极其特殊的例外情况，一般均应当认定行为人明知被害人是幼女。这里的极其特殊的例外情况，具体可从以下三个方面把握：(1)必须确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女；(2)客观上被害人身体发育状况、言谈举止、衣着、生活作息规律等特征确实更像已满14周岁；(3)行为人已经足够谨慎行事，但仍然对幼女年龄产生了误认，即使其他正常人处在行为人的场合，也难以避免这种错误判断。相反，如果行为人采取引诱、欺骗等方式，或者根本不考虑被害人是否是幼女,而甘冒风险对被害人进行奸淫等性侵害的，一般都应当认定行为人明知被害人是幼女，以实现对幼女的特殊保护，堵塞惩治犯罪的漏洞。

二、入库案例编号：2024-02-1-182-016

【问题指引】

对被告人是否明知被害人系不满14周岁幼女的审查判断。

【裁判要旨】

在办理强奸案件中，对于已满12周岁不满14周岁的被害人年龄的判断，应当从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察。应根据在案证据所反映的被害人的上述特征情况，结合行为人与被害人的相识经过、发生性关系的模式以及行为人的生活经历、一贯作风等全面分析判断，对行为人科以特别严格的注意义务，准确认定行为人是否明知对方是不满14周岁的幼女。司法实践中，对行为人提出主观不明知被害人是幼女的辩解，需特别严格把握。一般必须确有证据或合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女的，或已经足够谨慎仍然对幼女年龄产生错误认识的，才可以采纳其不明知的辩解。

三、入库案例编号：2023-02-1-182-001

【问题指引】

已满十四岁不满十六岁的被告人与幼女在早恋中发生性关系致幼女怀孕的量刑把握。

【裁判要旨】

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人偶尔与幼女发生性关系，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。对于已满十四周岁不满十六周岁的行为人，与幼女在早恋中多次发生性关系致幼女怀孕的，不属于情节轻微，构成强奸犯罪，但同样要落实好双向保护原则，综合全案情节予以从宽处罚。需要说明的是，在法律没有明确规定的情况下，不宜将奸淫幼女致怀孕,认定为“造成幼女伤害”或“造成其他严重后果”,适用《中华人民共和国刑法》第236条第3款第5项或第6项予以加重处罚。司法实践中，可根据具体案情，综合考虑犯罪主体、手段、奸淫次数、怀孕次数及对被害人身心健康影响等因素，判断致使幼女怀孕是否符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、狠亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条第8项规定的“其他情节恶劣的情形”,并据以决定是否加重处罚。

四、入库案例编号：2023-06-1-182-002

【问题指引】

多次性侵多名幼女案件的量刑把握。

【裁判要旨】

对于性侵犯罪案件，一审量刑明显偏轻，被告人上诉但检察机关未抗诉的，如被告人存在其他遗漏犯罪事实，二审法院可以发回重审，在检察机关补充起诉的情况下，不受上诉不加刑的限制，一审法院根据查明的事实作出裁判，依法严厉打击严重性侵幼女犯罪。

五、入库案例编号：2023-06-1-182-004

【问题指引】

性侵未成年家庭成员案件的事实认定。

【裁判要旨】

在办理性侵未成年人案件中，审理机关应当在直接证据与间接证据之间反复对照从而确认案件事实。此类案件中，普遍存在由于犯罪时间久远、原始证据灭失等不利因素，故审判人员可以从案件来源是否真实、侦破过程是否自然、被害人陈述是否符合其年龄及认知水平、被告人辩解是否合理、被害人被侵犯后性情及生活习惯有无变化、共同居住的其他家庭成员有无反常等角度入手,结合案件背景、案情发展脉络等，依法对案件事实作出准确认定。

六、入库案例编号：2024-02-1-182-008

【问题指引】

对情节特别恶劣的强奸未成年人案件，应依法从严惩处。

【裁判要旨】

幼女身体发育尚不成熟，欠缺自我保护和自我控制能力，特别容易受到侵害，是法律重点保护的对象。奸淫幼女的，无论行为人采用什么手段，无论幼女是否“自愿”,均以强奸罪论并从重处罚，若采用暴力、胁迫等手段实施奸淫的，应当适用较重的刑罚幅度。具有刑法第二百三十六条第三款规定情形之一的，应适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度。行为人同时具有从重处罚情节，罪行极其严重的，应当坚决判处死刑。

七、入库案例编号：2024-02-1-182-012

【问题指引】

对被告人辩解不明知被害人是幼女的，应严格把握。

【裁判要旨】

对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，并不需要被告人主观上确知被害人的年龄，只要在案证据能够证实被告人知道或应当知道被害人可能系幼女的，就应认定被告人明知对方是幼女。对被告人辩解不明知被害人是幼女的,需特别严格把握，采纳不明知的辩解需要符合以下条件：一是必须确有证据或者合理依据证明行为人根本不可能知道被害人是幼女；二是被告人已经足够谨慎，仍然对幼女年龄产生了误认，一般人在此种情形下亦难以避免错误判断。

八、入库案例编号：2023-14-1-182-002

【问题指引】

明知自己患有艾滋病仍强奸幼女案件的处理。

【裁判要旨】

被告人明知自己感染艾滋病，仍然奸淫幼女，客观上可能造成幼女感染的风险，同时也反映出被告人主观恶性较大，应当依法从严惩处，综合全案情节，可以认定为刑法第二百三十六条第三款规定的“奸淫幼女情节恶劣”,以确保罪责刑相适应。

九、入库案例编号：2024-02-1-182-018

【问题指引】

强奸案件中被告人、被害人均系未成年人，且被告人所用手段暴力特征不显著时，对“违背妇女意志”的行为判断。

【裁判要旨】

对于未成年男性性侵未成年女性的案件，行为人所用手段中的暴力、胁迫等特征和未成年女性的反抗激烈程度常与成年人有所区别。因此，对于是否“违背妇女意志”的审查判断，应当在分析被害人陈述、被告人供述等全案证据的基础上，结合双方关系、未成年女性的身心特点、个人经历、认知能力以及现场所处环境等因素综合判断。另外，实践中，对于被告人、被害人均系未成年人的案件，在审理中应当注重双向保护。

十、入库案例编号：2024-02-1-182-020

【问题指引】

负有特殊职责的人员奸淫不满十周岁幼女的处罚规则。

【裁判要旨】

刑法修正案(十一)对刑法第二百三十六条第三款强奸罪的加重情节处罚情形作出修改，增加“奸淫不满十周岁的幼女或造成幼女伤害的”作为第五项。据此，在2021年3月1日刑法修正案(十一)施行之后，对不满十周岁的幼女实施奸淫的，应适用十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的量刑幅度处罚。鉴此，负有特殊职责的人员奸淫不满十周岁幼女的，应当在上述量刑幅度内从严处罚。

十一、入库案例编号：2023-02-1-182-020

【问题指引】

对奸淫幼女造成其他严重后果的情节认定。

【裁判要旨】

刑法、司法解释虽未对刑法第二百三十六条第三款第六项中的强奸妇女、奸淫幼女“造成其他严重后果”作出具体规定，但根据条文文义可知，“其他严重后果”应当是指与被害人重伤、死亡情形程度相当的后果，且这种后果与强奸犯罪行为之间存在刑法上的因果关系。

十二、入库案例编号：2023-02-1-182-010

【问题指引】

奸淫幼女犯罪案件如何适用死缓限制减刑。

【裁判要旨】

1.在奸淫幼女犯罪中，如果单一具备法定加重情节或加重结果出现时，在选择起刑点时首先应当考虑较轻刑罚即有期徒刑，一般不会首先考虑适用死刑。

2.判断强奸犯罪是否应适用死刑时，强奸犯罪的暴力程度、造成的直接人身伤害后果，通常起重要作用。除此之外，还应当全面考虑犯罪的动机、手段、被告人的一贯表现、犯罪后的态度、被害人的情况以及犯罪时的环境和条件,加以综合分析判断，做到罪责刑相适应。

3.对奸淫幼女犯罪中限制减刑的适用，不仅要考虑被告人犯罪行为的性质、造成的实际危害后果、犯罪手段等决定犯罪行为社会危害性程度的客观情节,还要考量被告人的前科、一贯表现、犯罪动机、判决时的年龄、犯罪后的悔罪表现等决定其人身危险性程度的情节。

十三、入库案例编号：2024-02-1-182-001

【问题指引】

关于刑法第二百三十六条第三款“奸淫不满十周岁的幼女”情节的适用。

【裁判要旨】

对于行为人数次奸淫被害人，奸淫行为跨越《刑法修正案(十一)》施行前后，被害人在《刑法修正案(十一)》施行前不满十周岁，在施行时已满十周岁的，不能适用《刑法修正案(十一)》增设的“奸淫不满十周岁的幼女”规定对被告人升档量刑处罚。综合行为人的强奸情节、次数以及被害人年龄、造成损害后果等因素，认为行为人犯罪行为的严重程度与刑法第二百三十六条第三款第二项至第六项规定的情形相当的，可以依法认定为“奸淫幼女情节恶劣”,予以升档量刑处罚。

十四、入库案例编号：2023-02-1-182-002

【问题指引】

证据”一对一"的奸淫幼女犯罪案件证据审查方法。

【裁判要旨】

在奸淫幼女犯罪案件中，被害人的陈述以及被告人的供述对行为人的定罪量刑具有不可替代的作用。对被害幼女的陈述，应根据其年龄、心理特点、认知水平以及与在案其他证据的印证关系来审查判断。而对于被告人的供述，应当着重审查供述和其他证据的印证性，还要注意审查有无采取刑讯逼供等非法方法收集证据的情形；对于被告人的翻供，应当对其翻供的原因以及是否和其他证据矛盾进行审查。在那些被害人陈述和被告人供述矛盾，也就是证据“一对一”的案件中，更应该贯彻“证据补强原则”,注重审查被害人的陈述是否有其他证据予以补强，如果仅有被害人的陈述，没有其他证据能予以补强，被告人亦不供认的，审查认定案件事实要特别慎重。

十五、入库案例编号：2023-02-1-182-005

【问题指引】

被告人拒不供认的，审查采信被害幼女陈述的标准。

【裁判要旨】

在奸淫幼女案件中被告人拒不供认的情况下，应重点审查被害人陈述的完整性、印证性、合理性，并以被害人陈述为证据核心构建证据链条，进而认定犯罪事实。